一场被“全网删除”的演讲，究竟说了些什么。

昨天，我的微信同伙圈里有一件事突然火了，很多石友都在转发。

什么事呢。我简单看了下消息，年夜致是前谷歌CEO埃里克-施密特在斯坦福年夜学的一次演讲，此中有不少颇具争议的内容。

好比，施密特说谷歌现在在AI范畴后进的基本缘故原由，是谷歌现在的企业文化过于寻求“事情-生涯均衡”，让员工年夜量长途办公。如果你的员工每周只来上1天班，当然比不外那些冒死加班的始创公司。

好比，施密特彷佛对学生们说，如果美国当局真的制止TikTok，你们该当直接复制TikTok的贸易模式，而且雇佣一年夜堆状师处置后续问题。

再好比，美国和中国将是将来AI范畴险些唯二的两个竞争介入国，而且美国今朝在一些方面有年夜约10年的领先上风。

当然，仅仅是这些内容，自己还不敷以激发流传。究竟这些年各类惊世骇俗的言论，我们已经见过太多。

真正让此次演讲引起存眷的，是下面这些“传言”：

有人说，此次演讲施密特底本认为是纯内部门享，以是在演讲进程中放飞自我、口无遮拦，还和学生们重复强调了内容要完全保密、不得别传。成果半途据说有摄像头在全程直播，施密特刹时“脸都绿了”。

这周三，华尔街日报上还登载了施密特的一份“报歉”，表现他的演讲中确切有不妥善的部门。

还有人发现，现在这个视频在YouTube等外媒上已经完全看不到踪迹。你看吧，我说什么来着，必定是说出了什么不得了的年夜机密，被“全网删除”了。

这几番曲折，让施密特的这场演讲覆盖上了诸多神秘颜色。

究竟，“谷歌年夜佬无意揭破行业真相，视频被全网删除”如许的题目，真的是能极年夜满意年夜家的好奇心和八卦欲望。

我验证了一下，这段视频在外网上，真的已经看不到了，但好在还有许多美国管不到的处所，好比中国的B站，依旧能看到完备版视频。我找到了一个，放在文末的“参考材料”中，感兴致的话迎接你前往旁观。

我完备的看完了这段一个多小时的视频，我的感触感染，和同伙圈里许多阐发都纷歧样。那些说法里，有流言、有误会，更有一些真正值得我们存眷，却没有被足够存眷的内容。

本日，我想把我的见地分享给你，信任必定能对你有所启迪。

底本认为是内部门享，成果“被直播”，是真的吗。

这件事最“都市传说”的部门，是许多人说施密特底本认为这是一个纯内部门享，不会录像流传，以是在演讲中放飞自我，说出了各类各样的行业机密。

成果，演讲说到一半，施密特被主持人见告这是在“摄像头”下，脸色刹时凝固，意识到本身可能闯了什么年夜祸。

这件事真的太有话题性，年夜家太喜欢看如许的故事了。

究竟年夜家最爱看的便是行业黑幕，以及功成名就的年夜人物“出糗”。可以说这是这件事普遍流传的最年夜缘故原由。

然而，这是真的吗。

很遗憾，看完视频后我的断定是：有年夜概99.9%的把握说，这是假的。

为什么这么说。固然没有直接的证据，但现实上视频里有一系列干证可供阐发。

好比，视频一开场，你就可以清楚的看到，观众第一排有学生正举动手机对着施密特摄影，并没有事情职员禁止，这显然不是一个制止摄影、录像的场所。

当镜头拉近，我们更可以瞥见，施密特和主持人先生的身上，都带着灌音麦克风。灌音录像显然是一个官方行动，施密特本身就知情，否则怎么会共同的带上麦克风。

你可能要问，有没有可能麦克风只是起到发话器作用，现实视频便是学生偷录的呢。

我的谜底是，可能性很小。由于整段视频的右下角都打着Stanford的水印。这年夜概率便是美国年夜学约请高朋分享时的惯例录制。

那视频的宣布有没有征得施密特的批准呢。固然没有直接的证据，但以我对美国年夜学学术分享的相识，年夜概率是征得了施密特的批准的。

当然，以上这些可能都无法说服你，那我还有一个加倍直接的证据。

许多自媒体提到的“半途被见告在摄像头下”，产生在视频的24:00-24:10，你可以亲自看一下，感触感染其时的语境。

当然不看原视频也不要紧，我把这段视频截了出来。

什么感触感染。你真的感觉施密特有任何的张皇吗。

我的感觉是，他全程面带笑脸，更像是在一个开顽笑的语境下。

你乃至可以清楚的听到，当主持人说完“you're on camera（你在摄像头下）”后，施密特脱口而出的那句话是“yeah, that's right（是的，没错）”。

以是，我的概念是，这些完全可以证实，施密特其时异常清晰的知道，本身正处在摄像机录制的场景下，而不是所谓“制止录制的内部门享”。

那为什么这段视频，此后在外网被批量下架了呢。

我感到，年夜概率是施密特的言论引起了诸多争议，施密特和斯坦福年夜学，最初本身也没有想到会造成如斯年夜的社会影响。在多方压力下，终极选择下架。

相似的工作，在中文收集上实在也并不罕有。

那施密特毕竟说了些怎样“惊世骇俗”的言论呢。我想挑几段重点和你分享我的见地。此中有AI的前沿常识，更有文化配景分歧带来的误会。

从哪开端呢。就先从我们都很存眷的TikTok部门开端吧。

施密特真的在勉励年夜家剽窃TikTok吗。

我们都知道，近几年抖音团体的TikTok，受到了美国当局的诸多不合理打压，乃至有可能被在美国市场封禁。

在这个年夜配景下，美国科技巨擘对付TikTok的见地，无疑会变得异常敏感而惹人存眷。

而许多自媒体说，施密特在演讲中公开呼吁学生们，假如TikTok被禁，必定要“剽窃”TikTok的贸易模式，乃至将若何照抄的全步调都为学生们拆解了一遍。

至于司法问题怎么办。不要紧，假如你胜利了，雇一年夜堆状师行止理便是了。假如没胜利，那基本不会有人找你的麻烦。

年夜家一听，好家伙，这还得了。合着你们美国人禁了这么优秀的平台，便是为了照抄，酿成本身的平台。你们谷歌不是口口声声“不作歹”吗。真是无耻。

然而，这是真的吗。

很遗憾，看完视频后我的断定是：有年夜概99%的把握说，这是一个文化差别导致的“乌龙”。

为什么这么说。我们先看一看施密特的原话毕竟是怎么说的。

演讲的原文是英文，视频自带的字幕是机翻，有点难以懂得。以是为了便利你的旁观，下面的笔墨我会将它从新翻译成中文：

施密特提到TikTok的部门共有两处，第一处在视频的第5分20秒：

第三个方面是从文本到行为。我给你举个例子：现在当局正在制止TikTok。如果TikTok真的被制止，我会建议你们每小我都去做如许一件事： 对你们的LLM（年夜语言模子）说如许的话：帮我做一份TikTok的复制版，把所有的用户、所有的音乐都偷来， 把我的偏好参加此中，并在接下来的30秒内制造这个法式，然后宣布它。假如宣布后的1小时内，它没有病毒式流传，就继续用同样的办法做相似的工作。 这便是指令，增加、增加、增加、增加，对吧。你可以懂得它毕竟有多壮大。

第二处在23分40秒，后面紧随着的便是前面提到的主持人的“you're on camera”。

施密特：我之条件到的TikTok的例子中，我并不是真的建议你去非法盗取每小我的音乐。我愿望你们往后都能成为优秀的硅谷企业家，假如有一天你们真的成为了硅谷企业家，你会怎么做呢。 假如你胜利了，你可以雇佣一年夜群状师来处置后续问题。但假如基本没人用你的产物，那纵然你盗取了所有的内容，也可有可无。当然，不要说这是我说的。 （学生年夜笑） 主持人：你在摄像机下面呢。 施密特：是，没错（笑）。但你应该懂得我的概念了。

怎么样。如许一场景还原，我想环境已经很清晰了。我想再轻微解释几句。

在美国人的文化中，有着异常紧张的一环，便是展现本身的风趣感。美国人广泛将具有风趣感，视为一种高档的表达技能。

分外是公开演讲如许的场所，假如你有风趣感，能逗得年夜家哄堂年夜笑，那美国人就会以为你是一个优秀的演讲者。反过来，累赘丢出去、没响，就会很丢体面。

但这种风趣感，毫无疑问必要必定的文化配景。

有一个我切身的阅历：一次我到美国加入微软环球年夜会，比尔-盖茨上台演讲。此中提到一个细节，说有一次他收到一封垃圾邮件，里面说“假如有一天你缺钱了，可以打德律风找他们贷款借钱”。

然后呢。盖茨说，我预备好了，等以后我没钱了，就去找他们借钱。然后台下的观众哄堂年夜笑。

这件事的笑点在哪。在于所有人都知道盖茨是环球首富、是全天下最有钱的人，他怎么会有找别人借钱贷款的时刻。

但你必需相识这份配景，能力看懂这份风趣。假如换了一个完全不熟悉盖茨的人来听，可能会一头雾水，完全不知道他们在笑什么。

而当段子脱分开文化配景，被拿出来零丁流传，反而有可能危害到他人。

没错，在我看来，施密特的演讲，便是如许的环境。

第一段内容里，施密特是在向学生解释现在的AI海潮下，将来一段光阴内将会产生的3个变化。

此中，第三个变化，是AI将可以或许将随意率性的语言或者文本，转换为行为指令。

他举了个风趣的例子，假如TikTok被禁，你可以直接对你的年夜语言模子下达指令，让它用30秒光阴，给你原样复制一个TikTok出来。

这件事的风趣性在哪。在于现场的都是斯坦福年夜学相关专业的高材生，可以说都是业内子员。所有人一听就能明确，用简单的一句话、30秒复制出TikTok如许一个火遍环球的平台，是基本弗成能的工作。

假如真有那么简单，那全天下的年夜公司为什么还要几百亿几百亿美金的往里砸，就为了取得那么一点点突破。直接把年夜模子当成永不绝歇的阿拉丁神灯，不绝许愿欠好吗。

第二段内容里，施密特更是直接提到“我并不是真的建议你去非法盗取...”。

其时的语境，是他在答复学生关于AI毕竟可以做些什么的提问。施密特没有给出异常详细的答复，但他勉励年青的学生们去摸索、去测验考试，探求到问题真正的谜底。

然后呢。施密特继续他的风趣感：假如你胜利了，那就雇状师来擦屁股。假如失败了，那你做什么都无人在意——当然，别说是我教的。

然后便是主持人的那句：（注意点）我们在摄像头下呢。

施密特继续答复：你说的没错（我得当心点）。

当我们懂得一小我时，不仅要懂得他的话，更要懂得其时的语境。

以是，我的概念是，当我们还原到最初始的语境，就可以异常清楚的看出，施密特年夜概率并没有勉励剽窃的意思。这只是一个文化差别所带来的“乌龙”。

你可能要问，既然如斯，毕竟是什么导致了视频被下架，施密特又会公开报歉呢。

这就要说到，施密特演讲中真正引起争议的部门：对付长途办公的见地。

长途办公，是福是祸。

我们先来看看施密特的那份“报歉”，是在几天前的8月14日，宣布在华尔街日报上：

图片起源：The Wall Street Journal

为了便利懂得，题目同样做中文翻译：

埃里克-施密特撤回关于“谷歌在AI范畴后进是因为长途办公”的言论。

没错，仅仅是他关于长途办公部门的言论，而不是有些自媒体说的“为整个演讲报歉”。

依照国际常规，我们看看施密特原话是怎么说的，这段对话呈现在视频第9分50秒，按例翻译成中文。

主持人：你在谷歌事情了很永劫间...但现在，面临OpenAI如许的企业，谷歌彷佛已经失去了自动权...我曾经扣问过桑达尔（谷歌现任CEO），但他没有给我一个异常透辟的谜底。或许你会有一个加倍透辟而客观的解释。 施密特：本着充足表露的精力（我要阐明这层好处关系），如今我已经不是谷歌的员工了。谷歌现在更注重事情和生涯上的均衡，让员工早点回家和居家办公，他们以为这比博得成功加倍紧张。 而始创公司之以是胜利，是由于他们的事情状况就像在地狱一样（work like hell)。很负疚措辞这么直率，但事实是，假如你们（指听演讲的学生们）分开黉舍去创业，只要你们想与其它创业公司竞争，那就不克不及让员工们居家办公、每周只来公司一天。 主持人：在谷歌和微软的早期，便是你说的如许的。 施密特：没错。

同样必要弥补一些配景信息，现在美国的很多年夜公司，都采纳一种“混合式办公”的模式。也便是一周1-3天居家办公，剩下的2-4天才来公司线下上班。

为什么会如许。是出于体恤员工吗。当然不是，否则为什么不爽性过瘾点，直接全体线上办公。

谜底只有一个：混合办公的状况，是之前往到一个更年夜的极度后，其实拉不回来了，而采取的一个中央状况。

什么极度状况。信任你必定意识到了，便是前几年的疫情。疫情时代，由于客观上的弗成抗力，所有企业只能选择居家办公。

居家办公，实在看起来有着许多利益。好比，不消花年夜价格租奢华写字楼、年夜搞装修。同时，每个员工天天都勤俭了几小时的通勤光阴，可以用来事情或者苏息。

乃至，单纯是炎天不消开空调勤俭的电费，都是一笔不小的数字。

以是那段光阴，许多文章都在阐发长途办公若何若何好，办公效力现实比线下办公还要高。

好了，如今疫情曩昔了，阻碍不存在了，那要不要继续长途办公呢。确切有公司做了测验考试，但测验考试的成果险些是一样的：不行。

为什么不行。由于险些所有公司都发现，长途办公带来了更年夜的问题：办公效力的年夜幅低落。

这就涉及到“线下办公”这件事的底层逻辑，为什么必定要线下办公。为什么必定要把年夜家的“肉体”调集到办公室来。

本色便是一个缘故原由：发明“同步协同”的办公情况。

什么叫同步协同。想想你在办公室的状况，假如有事要找同事讨论。年夜的工作约个会议室，小的工作，直接在办公室吼一嗓子就行。

乃至许多公司，会在办公区装满白板装备，险些绝年夜多半工作，拉个白板，几分钟就搞定。会议室可能几天也用不到一次。

而长途办公最年夜的问题，便是会将同步协同的状况，强行拉到“异步协同”。

什么叫异步协同。好比你在看我的这篇文章，如果你是坐在我的对面和我谈天，那我们便是同步协同，我说的刹时，便是你听的刹时。

但如今你是在线上以笔墨的情势旁观，你看的光阴，可能是我写的2小时后，也可能是2天后，乃至2年后、20年后。

想想看前几年线上办公的状况，如许的环境是不长短经常见。

早上十点有个突发烧点必要处置，年夜家赶紧线上开个谈判量对策。哎呦，谁人谁怎么接洽不上。快，你们谁有他的德律风号码。给他打个德律风。什么。德律风也打欠亨，这可怎么办。

你和同事协作处置一个事情，底本两人座位挨着，你来我往，半小时就能搞定。成果改成线上办公，你一条新闻曩昔，我过两小时才看到。哎呀，其实负疚，方才意念回复了。成果我的回复，你又过两小时才看到。就这么拖了一成天还做不完。

不行，其实是不行。疫情时代没方法，我就忍了。疫情一停止，赶紧往回拉，年夜家重回线下办公，在一个战壕里并肩战役。

然则，要命的工作产生了：拉不回来了。

长途办公的人，早已顺应了新的生涯模式。他顺应了早上9点逐步起床，或者下昼带动手机，边摸鱼边接孩子下学。

如今你要求他，早上九点定时到办公室，下昼六点能力走。他什么反响。

不不，我不行，太费力了，我顺应不了。

在疫情后的这段光阴，许多年夜公司都呈现了一个征象。员工接受不了线下办公，纷繁选择跳槽。

很多年夜企业员工在规复线下办公后，纷繁选择跳槽

图片起源：Fortune

无奈之下，公司只能做出一个折中的让步：混合办公制。如许行不行，先不消5天都回来，咱们先回来3天，乃至先回来1天，找找感觉。

于是，就有了施密特口中的“让员工们居家办公、每周只来公司一天”，以及他对这种趋向的吐槽。乃至将谷歌在AI范畴的后进，归结为长途办公。

这套言论一出，立即在欧美社交圈引起了轩然年夜波。谷歌母公司Alphabet的员工工会就公开炮轰施密特，话说的更长短常不虚心：

机动的事情支配并不会拖慢事情的速率，反却是人手不敷、优先事变赓续变化、赓续裁人、人为故步自封，这些因素才在天天拖慢谷歌员工的速率。

年夜量的谷歌员工也都亲自了局，好比Google DeepMind的研讨主管Dumitru Erhan，就在本身的社交媒体上直接说，施密特的言论是“完全的垃圾见地，从每一个维度看都是如斯”。

我猜，终极在这种舆论压力下，斯坦福和施密特才撤回了视频，并对这段言论表达歉意。

当然，假如你问我施密特的报歉是不是至心的。那我猜施密特100%不是发自心坎的报歉。

这年夜致便是如许一种心态：我反面你们吵，既然你们说长途办公效力高，那便是你们对。

这件事对我们有什么启迪呢。实在此前有一次在公司内部的分享上，我说过近期对治理的几个反思，此中正好就有对“长途办公”的反思。

我的结论是，今朝再好的长途办公对象，也无法到达现场帮忙的实时与高效。我们人类，或许真的还没有进入长途办公期间的前提。

罗振宇先生先容过一个观点叫“1/8秒年夜限”，1/8秒，是光从地球最远两头间传输所必要的光阴。

这个观点的意思是，光作为一个宇宙常量，统统的技术，都无法突破这“1/8秒年夜限”，这层屏幕的存在，确切会让许多工作纷歧样。

这也是为什么，现在各类线下的论坛、展会，依旧可以发达成长、不会灭亡的基本缘故原由。

线下亲自会晤带来的交流与体验，是现在，也是将来很长一段光阴内，任何线上技术都无法替代的。

我们毕竟能从演讲中获得什么。

好了，如今我已经带你阐发完了施密特演讲中，在中文天下里引起最年夜讨论的几个争议点。

但我想说的是，我们不该该仅止于这些误会和八卦。施密特作为科技界的资深人士，也是着名投资人。他对AI话题的见地，必定有着很多独到且值得进修的处所。

我为你整顿出了几个我以为值得存眷的要点，供你参考：

1、AI的泡沫。

施密特提示我们，这几年的潮水，彷佛只要投资AI就能赢利（或许犹如二十几年前的互联网）。但实在，这个范畴可能存在着伟大的泡沫。

在视频的25分55秒，施密特对提问的学生说了如许一段话：

末了我要提示你的是，许多人有一种信心，信任市场中智能的创造能带来无穷的回报。但现实上假设你投了500亿美元给一家公司，你必需从智能中赚到许多许多钱能力收回本钱。 以是，我们很可能会阅历一些伟大的泡沫，然后，泡沫会自行幻灭。

2、中美在AI范畴的博弈。

施密特说，AI消耗的巨额资本，让一些处所连电力都开端紧缺，这场游戏注定只有少少数玩家可以介入。哪些玩家呢。今朝他能看到的，只有中美。

在视频的13分50秒，施密特如许说道：

假设前沿模子和一些开源模子继续成长，很可能只有少少数国度可以介入这个游戏。叨教会有哪些国度。别忘了，这必要年夜量的资金、人才、教育系统、以及得胜的意愿。 美国事此中之一，中国也是。其它呢。还有其它国度吗。我不知道。但大概在你们的有生之年，美国和中国之间的常识霸权之战，将是一场年夜战。

我在网上看到了一段总结，我感到说的分外好：美国的快意算盘，是用中东的钱、印度的人才、加拿年夜的电，赞助美国成长AI，并在这个范畴和中国打持久战。

3、小国的“选边站”。

中美相互博弈，对那些中小国度而言，意味着什么呢。

施密特的答复是，这会让国度间的贫富差距更年夜。他乃至暗示了一件事，将来或许所有不具备自立成长实力的国度，都要在中美之间“选边站”。

这是在视频的42分45秒，就在施密特预备分开之前，一位学生问道：我想知道，这些成长，对付那些不介入前沿模子开发和计算的国度，意味着什么。

施密特的答复是：

富的国度会变得更富、穷的会变得更穷。 我们必需认可一个事实，这是一场富国的游戏，必要巨额的资金、技术人才和当局支撑。在环球规模内，很多国度都面对着这些的问题，他们必要找到互助伙伴，经由过程互助以办理这些问题，尤其是在资本匮乏的环境下。

实际的天下，便是这么残暴。

4、现在的AI，就像200年前的电力。

这段74分钟的视频，现实施密特介入的部门，只有前45分钟，然后可能是赶飞机什么的，先走了。

末了半个小时，是主持人先生在为学生们总结施密特的谈话，并答复提问，分享本身的概念。

看视频的年夜部门人，估量都跳过了这部门没看。但这位先生的许多答复，让我感到很故意思。

我想和你侧重先容一个点，产生在视频的61分10秒。

这位先生将AI年夜模子技术比作电，电是什么呢。是General Purpose Techologies，通用目标技术。简称GPT，恰好和ChatGPT的GPT缩写雷同。

通用目标技术，并不克不及直接取得胜利，它必需去联合其它的弥补立异，能力做出新器械。

就像电，你说电自己有什么用。实在没有什么用。

在法拉第方才发现电磁感应的200年前，没有人知道它有什么用，乃至感到，嗯，不便是拉一拉磁铁，就能让指针偏转吗。顶多当个魔术道具吧。

后来在电的根基上创造出电念头，发生源源赓续的电，才有了电灯、有了空调电扇电视机，从基本上转变了我们每一小我的生涯。

而所有的这些，从爱迪生的一盏电灯，到现在满年夜街的电动车，都不是凭空呈现的，都是电这种“通用目标技术”被创造后，一个天然而然的成果。

本日的人工智能，或许只是200年前方才创造电的天下。我们还在期待着电念头的创造，更期待着属于人工智能的“电灯空调”。

这是我感到这个视频里，几个真正值得我们注意并进修的要点。

末了的一点感触感染

文章的末了，我还想多说两句对付施密特的感触感染。

我并不熟悉施密特，但看过他此前的不少演讲。此次的演讲，让我有了一种显著分歧的感觉。

2011年卸任谷歌CEO后，施密特担任过不少美国当局和军事机构的职位与参谋。不知道是不是和美国当局部分打交道久了的缘故，此次施密特的演讲，显著带着一种感觉：他在Show off。

Show off，中文可以翻译成“得瑟”。假如再用一个中文天下更隧道的词，或许是有点“爹味”。

好比，提到Open AI开创人萨姆-奥尔特曼，施密特就要分外强调“他是我密切的同伙”。

再好比，聊到法国一家做的异常好的公司，后面紧接着便是“嗯。。。我显然是投资者”。

这种感觉有点像是，在时候展现本身是一个很厉害的资深人士与行业导师。

这种姿势，或许也是许多人看完这个视频，觉得被得罪，发生一些不爽情绪的根源。

好了，本日我用八千多字的篇幅，为你阐发了施密特这场引起伟大争议的演讲。

呼，感激你看到如今，我们喝口水，歇口吻。

不知道你有没有如许一种感觉：听你拆解完，宛如感觉没有那么劲爆，更没有年夜部门媒体吹的那么神奇。

没错，这便是我想对你说的。在这个流量至上的期间，天天都邑有各类各样的博眼球、断章取义，乃至是虚伪信息。

你必需擦亮眼睛，不要被那些紊乱的信息所困惑。

至少，你可以找到原视频，看一看现场毕竟产生了什么，毕竟是不是“听到后脸都绿了”。

至少，你可以领会其时的语境，看一看毕竟是在“教人作歹”，照样在某种情势上的“美式风趣”。

至少，你可以亲自看看这些演讲，看看毕竟有什么是能为我所学、为我所用的。

当你抛开这些二三手信息，亲自看看，每每会有纷歧样的发现。否则，你会永久处于一个被投喂而成的“信息茧房“之中。

你看天下的方式，决议了你对天下的见地；你对天下的见地，决议了你是一个怎样的人。

这句话，与你共勉。

P.S.

哦，对了。

我们的2024“进化的力气-刘润年度演讲”，正在重要的筹办进程中。

本年，我们年度演讲的主题词，是：总会花开。我们的内容情势，也会从往年的“趋向+潜在机遇”，转变为“难题+解题思绪”。

我们也愿望，如许的转变，能赞助你先过好面前目今的难关。

如今，我们也正式开放了直播预约通道。点击下方按钮，即可免费旁观2024刘润年度演讲。

好了，我的同伙。等待你能连续存眷2024“进化的力气-刘润年度演讲”。

10月26日下昼14：00，我们，年度演讲见。

*小我概念，仅供参考。

参考材料：

1、Google CEO Eric Schmidt 施密特 演讲原视频带机翻字幕

https://www.bilibili.com/video/BV1TepReUEhY/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=585241f468d3a2d3b9c375b74cbb65f8

概念/ 刘润编缉/ 歌平编纂/ 二蔓版面/ 黄 静

这是刘润"大众号的第2343篇原创文章