语文老师这篇经典怎么教学生都不喜欢，任嘉伦一演，他们都去读

说真话，怎样能力让更多年青人爱上古典文化，是我们这些语文先生最头疼的事。

都说苏轼的《水调歌头》写得故意境，说李白的《将进酒》是“神作”，年青人固然会为了应付测验去背它，但真正打心眼里喜欢的，却并没有几人。这也便是为什么，李商隐会被某些网友当成是当代人，还上了热搜的缘故原由。

不外，近些年来，古典文学元素却是很受迎接。各种古风歌曲、古风造型、古风脚本，充满着收集。分外是一些古装剧，更是开端年夜量引入古典诗词。这一征象，让更多年青人变得乐意存眷诗词。

好比近期，一部名叫《周生如故》的电视剧，又一次让年青网友们见识了古典诗词的魅力。此剧引用了年夜量古典文化元素，好比《半夜吴歌》等。

笔者的一位同样追了这部剧的同事，则跟我说了如许一句话：“就这篇西汉经典，我怎么教授教养生都不喜欢，但这回任嘉伦一演，他们都去读了”。如许的近况，当真是让她啼笑皆非。她一壁为本身的教授教养失败而郁闷，一壁又庆幸这部剧用了这篇名作，让更多年青人乐意去相识它。那么她说的到底是哪篇经典呢。谜底是：《上林赋》。

由于《周生如故》一剧，《上林赋》中“心醉情移，心愉于侧”这个千古名句，近些天在网上火得“乌烟瘴气”。剧中女主在图书馆书写《上林赋》时，写到上一句突然不知这一句该怎么写，这时师父周生辰走了过来，异常认真地把这一句写完了。尔后，女主认真地解释起此8个字的意思，两民气中都生起丝丝情愫。

跟着此剧的走红，许多网友跑去看《上林赋》的全文，在认真品读后，纷繁表现：咱们前人写的器械真的好美、好故意境。

乃至，看完全文后部门网友也表现，这8个字放在剧中彷佛不是很适宜，缘故原由如下：

此文的作者为司马相如。汉武帝拔除了各诸侯后，迎来了年夜汉的全盛时期，于是他开端变得贪图享受起来。司马相如天然很想劝他，但却想不到适宜的方法。恰好，天子命他为本身写一篇长赋，于是他挥笔创作。

司马相如写此赋，一方面是为了显示本身的才干，是以他洋洋洒洒写了2000多字，以是年夜家也就不要怪女主背不下来了；二来，他也是为了劝诫汉武帝不要陷溺于歌姬之美，要励精图治。是以，原作写“心醉情移，心愉于侧”实在是讽喻式的。

用一首讽谏作品里的金句，去写男女主的恋爱，《周生如故》的编剧真的用错了吗。笔者小我以为，旧句新用实在算不得有错。每一个千古名句都是有本身的性命力的，当代人抛开名句的创作配景，只用它字面的意思是说得曩昔的。

这就像王维的“红豆生南国”，原来是作者写给石友的，是写友情的作品，但当代人用它来形容恋爱也并没什么错。而元稹的“贫贱夫妻百事哀”，本意是说夫妻情感好，但当代人常常是取字面意思。只要沟通上不会引起听者的不睬解，便不克不及算是错的。许多针言、名句、典故，在传播进程中，使用规模和方式都邑产生转变。

相对付文句用得对或错的问题，笔者更关怀的是语文先生的“啼笑皆非”。正如她所言，今朝在语文教授教养中确切存在如许的问题：先生面临面、语重心长地教了半天，却不如一部电视剧、一个明星的影响力年夜。

一个先生在讲堂上，无法让孩子对作品发生兴致，这当然不克不及怪学生。《上林赋》如许的名篇，一问世就被称为“神作”，在文学史上也具有很高的位置，以是作品也确定没有问题。

真正必要改良的，是先生的教授教养方式。假如上课时，只能是枯燥地解释每一句的意思、创作配景，那必然是没有吸引力的。当然，这不是某一个先生的问题，而是我们如今的古典文学在教授教养办法上，整体必要立异、要想方法。

正如余秋雨老师所说，咱们读古典诗词是为了拥抱前人的情怀，而不是为了死记硬背，更不是为了应试。近些年，许多电视剧、古风歌曲已经给语文教育做了很好的示范，让名篇名句活起来，成为真正能打动听心的作品，这才是我们该做的。

假如一个先生能在讲堂上讲《上林赋》时，也能让年青人如痴如醉，那她就是胜利的。要做到这一点，年夜家感到我们该做哪些改良。迎接讨论。