保险公司内部人员存在诈骗行为

保险公司内部职员存在诈骗行动

原创作者：勇说车险/yongchezhizhu

比来，编者在处置维权案件时，遇到一路推翻编者三观的变乱。固然说，相似的变乱之前我们也偶然碰见，且是通俗存在的，然则，这个变乱，保险公司内部职员确切太甚分，太黑心了，可以说，击穿了有良知的人的底线，让编者无法接受。可以说，这小我比一样平常的诈骗德律风更可恶，人家诈骗德律风，从某种水平上讲，也是他的一份事情，但这个案例中，这个保险公司内部职员真是禽兽不如，可恶到没有下限。下面，编者就简单先容下环境，若有必要，编者会把他们整个进程的灌音宣布。总之，编者遇到过可恶的，但还真没有遇到有这么可恶的，编者之前遇到的可恶的，相比这个案例，是有过之而无不及。只是，整个案例是关于人寿类保险的，这也印证了，编者一直强调的，强烈建议年夜家，不要买人寿类的保险产物，这里的不建议，不是说不克不及买，是指，人寿类的保险产物性价比太低太低，当然，钱多的花不完了的人除外。

工作年夜致内容：当事人是一名在校年夜学生，其父亲由于身材缘故原由不幸逝世。后来，在料理后事时，发现他的父亲有一份人寿类的保单，此中，保险金额为50万，于是，当事人就向这家保险公司进行理赔，但解决进程中，保险公司内部的处置职员，要向这名当事人要了30万的利益费，他感到不合理，找到了我们，我们免费给他进行了周全阐发和评估。

诈骗的内容：依据当事人提供的信息和证据，在我们周全阐发和评估了该被保险人的保单信息，对方提出的问题点，对方要求要利益费的理由等等内容，我们肯定，这个变乱，便是该保险公司内部职员的一个诈骗行动。那人提到的投保时的职业问题，基本没有在条约中商定，且沟通中，呈现了许多束缚性的内容，最最症结的是，他向当事人要了银行卡，这实在是违法的。（详细内容可以存眷后续宣布的完备灌音资料）这里编者分外阐明下，实在，就今朝市场上的环境，任何正当的真实的维权行动，包含各类情势的署理，其收费最高在30%左右，最多正负10个百分点，假如跨越45%的收费，根本可以肯定为哄人的，或者说长短法的。另外，最症结的一点是，正当的诚信的机构，绝对弗成能和当事人讲，不要把这个变乱奉告其他人，这显著是不相符常理的。好比我们，我们实在是勉励当事人多咨询的。这些，是正当与不正当最简单的断定根据。

处置方式：在我们相识了工作环境后，我们指示当事人后续若何处置，以及最最症结的点，一天后，谁人保险公司内部职员就让步了。

结论，我们照样那句话，中国的保险，你说它哄人，彷佛不适宜，究竟是国度容许的，但个体保险公司，以及个体保险产物，确切存在忽悠的身分，好比，有小我寿类产物，怙恃为其后代投保的，后来发现，只有在后代80岁时才可以领取补偿金，年夜家想想，等后代80岁，那时，怙恃连骨灰可能都找不到了，如许的保险产物，实在便是忽悠。只是，近几年，监管力度加年夜，这个环境年夜幅削减，由于监管严厉执行产物审批立案轨制，但保险公司内部职员的诱骗行动还年夜量存在，以是，列位车主或保户，以为本身的权柄受损，或者不合理时，要实时维权。

只说保险，不卖保险，答疑解惑，服务年夜众。敬请存眷、咨询。有需求可接洽