疑似AI合成图片在摄影比赛中获奖，该担忧的不仅是摄影界

纵目消息评论员 吴双建

7月30日，多名网友反映：四川省拍照家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中，三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。“AI在我们的参赛规矩里面，是明白不被容许的。”中国拍照家协会会员、四川省拍照家协会相关卖力人李学朴奉告封面消息记者，已于7月29日接洽该作品作者，要求其提供原始素材，截至30日上午10点40分，对方尚未提供。赛事组委会最新回应称，经查询拜访研讨，现决议撤消其入选获奖资历。（据7月31日封面消息报道）

争议作品《层峦叠嶂》

这幅名为《层峦叠嶂》的照片惹人质疑，在于整个画面太工致了，美得不像是真的。有专家称，最靠谱的验证办法是请作者提供原始图片。实在还有另一个办法，便是让作者提供拍摄的所在以实时间信息，看天下上有无如许的处所存在。

李学朴表现，“假如是AI合成图片，前期评奖时，光靠肉眼是看不出来的。”这个说法并非在推责。由于许多拍照作品，后期都邑进行“精修”，有时刻也会显得很完善。光凭肉眼，切实其实很难断定真伪。

2023年4月红星消息报道，德国拍照艺术家鲍里斯-埃尔达森的一篇作品《假性影象｜电工》得到某拍照赛年夜奖，但他回绝领奖，由于这是他使用人工智能（AI）技术合成的图片。据相识，他用了20步就天生了这张“获奖图片”。他表现，相较于贸易拍照，我们更担忧的应该是消息拍照。另外，他在接受新京报采访时表现，他提交AI合成图片参赛，便是为了引起人们对AI合成图片的看重。

AI合成图片让人十分管忧，假如制造者不做显著标志，年夜众又辨认不出来，不免会激发争议。技术是有两面性的，一方面体现了技术的提高，制造者可以为所欲为获得本身想要的画面；另一方面，AI合成图片与实际图片越来越像，年夜家区分不开来，就容易被滥用，导致许多问题呈现。

本年2月，年夜量由AI天生的美国流行乐歌星泰勒-斯威夫特的照片在多个社交平台疯传，阅读量跨越万万，激发社交媒体震荡。

在3G期间，人们常说“有图有真相”，讲的是其时人们依附图片来断定一件工作的真伪。固然说图片也存在必定的局限性，未必能体现变乱的全貌，如今也进入了5G的视频期间，但图片在信息流传中依然有着十分紧张的位置。

跟着AI的进修才能越来越强，其制造的图片与实际图片之间的差别也越来越小。

本年4月央视消息的一篇报道称，有人开发出一款AI洗稿软件，天天发生的文章年夜概在19万篇左右，使用该软件的169名用户，将这些拼集的文章宣布到6000多个自媒体账号上，经由过程流量来获利。假如这些信息再配上以假乱真的AI图片，那发生的负面后果更是不可思议。

这也提示，若何防范AI合成图片的问题，绝非是拍照界的事，整个社会——分外是消息界应该要高度看重。对此，应该未雨绸缪，在AI合成图片的制造、使用和流传上，应该要有相关规范。同时，有关部分应该经由过程技术和司法等手腕，规避人工智能相关风险，使之康健有序成长。

（起源：纵目消息）