专家霍振先说“低工资是对底层最好保护，别总喊着提高工资”

咱们今儿得聊聊这个专家说“人为低是对底层人最好的掩护”这话儿。一句话儿把我给乐坏了。这不是那啥老话儿么，“打着红旗反红旗”。这位专家兄台，您这是用了啥秘笈，能在一句话里把“掩护”和“低人为”这俩背道而驰的事儿硬生生拧到一块去。

咱先别急着砸锅卖铁，看这话说得有没有水分。您这是想说，给人家低人为，是为了让他们在垂头弯腰中找到生计的智慧。照样说，按您的高见，人为越低，人越安心，社会越稳固。这可真是新颖，您这逻辑跟咱们常理上的不太一样啊。

人为低掩护底层。咱们这底层，啥时刻出了个命题作文不成。“掩护”，这是个暖和的词儿，可这和“低人为”凑一块，怎么听怎么别扭。

“人为”呐，这是劳动听平易近费力一天的价值，老庶民指望着过日子，养家糊口。这人为一低，那日子不就跟扎了篓子似的，满篮子的洞穴。

再说了，这可别把“低人为”说得何等光鲜，仿佛是个慈善奇迹。这人为低了，人家的日子怎么过。娃儿的膏火从哪儿凑。看病的钱哪儿来。就等着天上失落馅饼呢。别说是馅饼了，连个饼皮儿生怕都捞不着。其余不说，光这个教育问题，您不感到低人为家庭的孩子比别人亏损吗。就这“公道竞争”，这不是打了个年夜年夜的问号么。

网友热评：

您这概念里，岂非没瞥见俺们这些辛勤事情的人儿，脸上憋得那一股子苦水。咱们这些辛费力苦养家糊口的，一听这话，还不得心里打鼓。啥“最好的掩护”，说白了，这跟那啥“贫民家的孩子早当家”，一样的意思，都是用来抚慰人的糖衣炮弹，现实上基本办理不了问题。

进步人为不是说说就能办到，这傍边的水有多深，咱不是没数。进步人为，不便是给人家一个愿望嘛，让人感到本身的支付有回报，如许能力有动力去斗争，去转变本身的命运嘛。

说到底，人为低作为“掩护”，这就跟“馒头养年夜的孩子不怕硬”的逻辑一样，理论上说得通，现实上硬邦邦。咱们这些底层人，也必要的是实其实在的晋升，而不是空泛的抚慰和理论上的“最好掩护”。

好了，咱们就说这么多。

迎接年夜家评论区探究这件事，咱们一路聊聊。咱不是专家，不外咱也有话说。记得存眷我，咱们下次见。